Contest CQ WPX CW, edizione 2026

La mia seconda volta al contest di primavera

IK7XJA, un radioamatore, intento nel contest CQ WPX CW, edizione 2026

E siamo in primavera ormai inoltrata, quasi alle porte di questa estate 2026... ed il caldo comincia a farsi sentire.

Mi sono preparato all'evento come conviene alle grandi occasioni: puntuale esercizio serale al MorseRunner e sistemazione preventiva alle antenne. Pochi giorni prima del sabato del contest WPX ho approfittato per sistemare la verticale monobanda ad un quarto d'onda con carico lineare per la banda dei 40 metri: quale migliore occasione per provare il suo funzionamento?

Sistemati i vari impegni del fine settimana ho avuto abbastanza tempo da dedicare a questo piacevole evento radioamatoriale che prevede lo scambio di un numero progressivo per ogni QSO: inutile dire che bisogna essere molto veloci a scrivere numeri spesso da quattro cifre perché non è possibile chiedere la continua ripetizione del numero al corrispondente.

Chi ha chiuso la propagazione?

Sin dai primi QSO della mattina di sabato ho potuto constatare un fatto davvero fastidioso: avete presente quella sensazione in cui vi sembra di andare avanti ma qualcosa vi frena? Esattamente quando, in auto, non vi siete accorti che il freno a mano non è stato tolto del tutto: la macchina cammina ma è senza alcun entusiasmo per la strada che percorre...

Condizioni del Sole
Rilevate il 30/05/2026 alle 03:05Vento solare: 392.6 Km/sec.
 SFI: 148 SSN: 135 X-ray: B7.3 A: 15 K: 3 Bz: 2.4
Condizioni del Sole
Rilevate il 31/05/2026 alle 06:05Vento solare: 514.0 Km/sec.
 SFI: 142 SSN: 133 X-ray: B7.4 A: 15 K: 3 Bz: 1.0

Beh, in questa edizione della gara, la sensazione è sempre stata quella: stazioni che arrivavano fortissime ma che, stranamente, non ti copiavano... anzi, passavano altri che non sentivo ma che loro, evidentemente, copiavano meglio di me. E dovevi chiamare una, due, tre, molte volte prima che finalmente ti rispondessero chiedendoti di ripetere il nominativo...

Un consiglio per questo tipo di contest

Secondo me, i contest che prevedono lo scambio di un numero progressivo, sono certamente quelli più difficili da gestire.

Anche usando un PC, bisogna comunque ricordarsi di impostare l'incremento automatico del progressivo e, se ci si ferma o si chiude il programma, è necessario ripartire dall'ultimo numero progressivo assegnato...

Insomma, il progressivo, è sempre un po` problematico.

A questa «complicazione» si aggiunge il QSB e la propagazione: se questa è «fiacca» ed il numero molto lungo (3 o 4 cifre...) è possibile che qualche cifra non si riesca a decodificare: in questo caso, non perdersi d'animo: battere «NR?» per chiedere la ripetizione. Il corrispondente sarà ben felice di ripetere pazientemente il numero anche perché, un eventuale errore, invalida il QSO ed un eventuale moltiplicatore ad esso collegato.

Altro consiglio: se siete il «cacciatore» non passate mai, dico mai, il vostro progressivo se, prima, non avete copiato quello del corrispondente. Passare il proprio progressivo significa che è stato copiato correttamente nominativo e progressivo della stazione DX e, passando il proprio, si può considerare il QSO in fase di chiusura.

Ed ecco che cosa mi è successo... Stavo chiamando in 40 metri con la verticale autocostruita. I segnali da India e Indonesia erano abbastanza forti e mi risponde proprio una stazione indonesiana con prefisso assolutamente nuovo... Non potevo lasciarmi sfuggire il moltiplicatore.

Il QSB era troppo forte seppur il segnale fosse abbastanza sostenuto. Passo il numero ed il corrispondente batte «NR?» per chiederne la ripetizione. Lo ripeto un paio di volte, per sicurezza. Niente, ancora «NR?» come risposta... l'avrò ripetuto almeno 15 volte ad altrettanti «NR?» e, finalmente, alla fine, il corrispondente mi passa il suo numero che copio senza grandi difficoltà.

Felicemente, saluto e salvo il QSO sul log... dall'altra parte, il corrispondente, batte, di nuovo, «NR?»... Ma, scusa, se non lo avevi copiato, il mio progressivo, perché prosegui?

Preso dalla disperazione, sono andato a guardare tutti i dettagli della propagazione, tra cui uno ionogramma di Roma Radio:

Ionogramma di Roma Radio del 31 maggio 2026

A me sembrava un po` una schifezza e, per esserne certo, ho chiesto un commento a Saverio IK7IWF... Un commento che mi ha tolto ogni dubbio: «Sono echi di rimbalzo della ionosonda che mostrano una riflessione verticale a 120Km da terra. Questo indica la presenza degli strati D ed E quadi uniti e che provocano assorbimento delle onde con angoli di incidenza bassi. Questo implica pessima propagazione. La ionosonda è quella di Roma, quindi qui da noi la propagazione è anche peggio...»

Pertanto, il «freno a mano» che avevo notato era la pessima propagazione, almeno nel Salento, area da cui partono i segnali; questo mi ha impedito di usare le bande dei 15 e 10 metri, costringendomi ad abusare dei 20 metri e, la sera tardi, di approfittare di quel poco che si poteva avere in 40 metri.

Ma la cosa strana è che, a 400 km da me, le cose erano molto diverse: confrontandomi in chat con un collega di Palermo, Maurizio IT9KQU, scopro che, da lui, la propagazione in 15 metri è apertissima, con ottimi collegamenti verso il Giappone e l'Estremo Oriente!

La cosa mi suona quasi incredibile e, dato che entrambi lavoriamo in CW, vado a controllare gli spot RBN che riguardano le nostre chiamate e, i grafici, ottenuti dal sito www.reversebeacon.net, raccontano la verità senza alcun velo... Ecco gli spot RBN per le mie chiamate, registrato alle 16:30 del 31 maggio 2026:

Spot RBN delle chiamate in CW di IK7XJA del 31-05-2026

Ed ecco l'omologo grafico per le chiamate di Maurizio, IT9KQU da Palermo:

Spot RBN delle chiamate in CW di IT9KQU del 31-05-2026

Insomma, elementi sufficienti a farci cambiare hobby! Urlo

Come è andata questa edizione 2026

Come sempre, il contest CQ WPX è molto partecipato e non è affatto difficile collezionare ottimi collegamenti; in tutto, sono stati catturati i segnali di 65.315 stationi e, come sempre, ho la classifica delle stazioni che hanno chiamato di più, facendo sentire meglio i loro segnali. Quest'anno il podio per il maggior numero di Spot RBN spetta ad una stazione del Marocco: CN3A.

Ecco la classifica delle 10 prime stazioni e, al 781.mo posto, il sottoscritto:

PosizioneSpots RBNNominativo
196.077CN3A
279.3729A1A
370.128ES9C
467.060DR1A
552.218OZ5W
650.309DP9A
750.050LZ5R
846.347OP0HQ
944.076LP1H
1043.512KT5J
.........
7813.056IK7XJA

Interessante, come sempre, le nazioni che è stato «facile» ascoltare in frequenza, classificate per il maggior numero di Spot RBN catturati:

Spots RBNEntNazione
1.988.983 KUNITED STATES
504.889 DLFED. REP. OF GERMANY
463.769 UAEUROPEAN RUSSIA
352.109 HAHUNGARY
333.126 IITALY
275.842 SPPOLAND
275.197 OKCZECH REPUBLIC
250.837 S5SLOVENIA
247.717 VECANADA
238.870 JAJAPAN
232.222 9ACROATIA
229.772 YUSERBIA
201.026 BYCHINA
180.832 EASPAIN
180.332 UA9ASIATIC RUSSIA

I primi tre posti della classifica sono la copia dell'edizione 2025 del contest con Stati Uniti, Germani e Russia inchiodate sul podio; al contrario, l'Italia avanza di una posizione, rubando il quinto posto alla Polonia... Ogni tanto, ci vuole...

Come è andata per me...

Se non fosse stato per una lieve apertura in 10 metri la domenica pomeriggio ed una in 40 la domenica sera, questo contest sarebbe stato da dimenticare: è stato difficile riuscire a mettere insieme qualche QSO in più rispetto all'anno passato.

Ho chiuso con 675 collegamenti, per i quali ho faticato davvero tanto. Eccoli nelle consuete mappe con i QSO del 30 maggio:

Mappa QSO fatti da IK7XJA nella giornata del 30-05-2026 per il CQ WPX CW

e del 31 maggio 2026:

Mappa QSO fatti da IK7XJA nella giornata del 31-05-2026 per il CQ WPX CW

In conclusione

A chiusura, non resta che attendere i risultati dell'analisi del log spedito:

Valid QSOs: 675
Total country count: 64
NA Qsos:  34 Pfx: KP2 W VE ZF 
SA Qsos:  12 Pfx: PY LU CE 
OC Qsos:   3 Pfx: VK YB 
AS Qsos:  51 Pfx: UN BY UA(AS) TA JA 5B 4L 4X 
EU Qsos: 568 Pfx: DL HA LA SM F LY HB0 UA(EU) YU OK SP I OM S5 
                  OH LZ UT EA PA ES YO 9A OZ ON EA6 G GD CT GM 
                  SV 9H E7 YL SV9 OE 4U(I) EI Z3 OY 
AF Qsos:   7 Pfx: CT9 TN 5Z CN EA8 

Cabrillo Log Submitted
Confirmation number: 2161036
Time: 2026-06-01 04:48:00 UTC

Contacts found in log: 675

E vedere, come al solito, quanti saranno gli errori che falceranno il risultato finale Pianto

Valid XHTML 1.0 Transitional